Tweet

５月２０日午後、質問書のＦＡＸを送り、確認のために関電に電話したところ、広報の村井氏が出て、「劣化ウランに関しては、答が用意できましたので、今日にでもこちらから電話しようと思っていたところでした」と言い、下記のような回答となった。

関西電力株式会社社長　　藤　洋作　様

２００３年５月２０日

（１）貴社がＵＳＥＣ社に引き渡している劣化ウランについて、４月２８日の交渉では「ＵＳＥＣ社から平和目的以外に利用されないことを確認している」とのことでした。しかしこれは、２００３年４月９日付確認事項における質問「劣化ウラン弾の原料として使用されていないという確かな確認・確約はありますか」に対する回答になっていません。劣化ウラン弾に使われていないという明確な確認・確約があるのかどうかを明らかにしてください。
↓
「平和目的以外には使っていない」とは、軍事目的のために使用されていないということを確認している。軍事目的とは、劣化ウラン弾の原料に使われていないということ。

（２）引き渡した劣化ウランの取り扱いについて、ＵＳＥＣ社との間で確認文書を交わしているとのことですが、正式な文書名、文書を交わした年月日と文面を公表してください。公表できないのであれば、公表できない理由を説明してください。
↓
上記確認について、平成１３年（２００１年）７月頃に確認の文書を、関電とＵＳＥＣ社の間でかわしている。将来にわたってもそうであることを確認している。過去についてはこの文書で確認できる。

• この確認文書は、劣化ウランが軍事利用されないということのみについての確認書である。
• 私達が劣化ウランの問題を追及し始めたのは平成１３年２月以降。７月には、国の答弁書が出ている。国から言われて、形式的に文書をかわしたとも考えられる。
• 平成１３年７月の何日かについては、「確認します」となった。答弁書は７月１０日に出されている。
• 文書そのものを公開してほしい、少なくとも文書名を明らかにしてほしいと言うと、「契約内容にかかわるため公開できない」との返事。しかし、文書は「劣化ウラン弾に使用されていない」という内容だけの文書のはず。濃縮契約などとは別の文書なのに、「契約内容」とはおかしい。結局、再度所管部門に問い合わせるとのこと。

（３）ＵＳＥＣ社における貴社の劣化ウランの管理形態・体制を明らかにし、劣化ウラン弾の原料として使用されていないことが具体的にどう保証されているのか説明してください。
↓
ひきとらない劣化ウランについては、ＵＳＥＣ社が管理することとなっており、アメリカの国内法規に基づいて保管管理されていると理解している。

• 結局、「関電分」というような別管・別保管にはなっていないということ。「文書確認」が具体的に実行されているかどうかは、関電は確認しようがないということ。

上記質問は、４月２８日に回答されるべきものでした。交渉当日も、この点に関しては早く回答したい旨述べられましたので、５月２２日（木）にひとまずお電話での回答をお願いします。

グリーン・アクション　代表：アイリーン・美緒子・スミス

京都市左京区田中関田町２２−７５−１０３
ＴＥＬ ０７５-７０１-７２２３　ＦＡＸ ０７５-７０２-１９５２

美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会　代表：小山英之

大阪市北区西天満４−３−３　星光ビル１階
ＴＥＬ ０６-６３６７-６５８０　ＦＡＸ ０６-６３６７-６５８１

以上

連絡先

グリーン・アクション
〒606-8203
京都市左京区田中関田町22-75-103
（代表：アイリーン・美緒子・スミス）
TEL: 075-701-7223
FAX: 075-702-1952

美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会
（代表：小山英之）
〒530-0047
大阪市北区西天満4-3-3
TEL: 06-6367-6580
FAX: 06-6367-6581